Quoting%20commentary for Bava Kamma 214:11

אמר ליה לא שבועה שלא שלחתי בה יד דומיא דשלא פשעתי בה מה שבועה שלא פשעתי בה כי מיגליא מילתא דפשע בה פטור מכפל אף שבועה שלא שלחתי בה יד כי מיגליא מילתא דשלח בה יד פטור מכפל

because he had already discharged his duty to the owner by having taken the first oath.<span class="x" onmousemove="('comment',' So that the second oath is no more judicial and could therefore not involve double payment. ');">²²</span> R. Shesheth said: One<span class="x" onmousemove="('comment',' V. p. 616, n. 2. ');">²⁰</span> who [falsely] pleads theft in the case of a deposit, if he had already committed conversion,<span class="x" onmousemove="('comment',' V. p. 626, n. 9. ');">²³</span>

Explore quoting%20commentary for Bava Kamma 214:11. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.